"Photos"

[sr-interface]

Dis moi Buzhug,
tu peux détailler un peu ton matos photo

ouai j'aimerai bien savoir aussi :google:

[yayaprod]

Hey, c'est de toi ça aussi... :cry2:
Je sais pas comment tu fais :bounce: :cry2:

[Buzhug]

:odile:

Je n'aime pas trop parler du côté technique mais allons-y.
J'utilise ceci :

La version "jeans" est plus performante que la version "mohair".
Voilà vous savez tout.

[sr-interface]

c'est moche ton attitude :cry2:

[xander]

Superbe tes photos Buz. Moi j'utilise la version Mohair :cry2:

[Buzhug]

:mrgreen:
C'est bien aussi, la version mohair, mon bon Xandouillou. :love:

Bon, bon, je n'aime pas trop ça, mais allons-y ! Petite séance tuning.
Le montage utilisé pour les photos précédentes :
40D (canon) + 100mm macro (canon) + bagues allonges (kenko) + vieux flash 380Ex (canon) + diffuseur maison (SD > Sunny Delight)

Après, ce n'est que du matériel, hein. On peut faire de chouettes photos avec un compact. Le tout est de faire le bon choix, et surtout de savoir s'en servir un minimum, en sortant du "tout auto".

Et comme dit mon copain Jean-Claude "Tu sais en bossant une demi-heure par jour, en deux trois mois tu joues comme lui. Ca fait beaucoup d'effet comme cela mais en fait c'est archisimple : c'est basé sur une technique d'arpèges et d'accords brisés, et puis, harmoniquement c'est très primaire, c'est des accords majeurs, des septièmes de dominante..."

[Edit Piaf] : je me suis trompé. Pour les photos du post précédent, je n'avais pas mis le flash. :oops:

[xander]

Combien le diffuseur de flash? dur à mettre en place? :efface:

Voili des photos prises aujourd'hui avec mon mohair

[luistappa]

Excellent diffuseur Buz, t'as fait breveté?

T'as pas le flash sur cette dernière série... Bravo Mr. Même si je trouve les vue de face de la mouche un peu juste niveau profondeur de champs, mais c'est vrai que de face et au dessus du rapport 1/1 la lumière disparait vite ;-)

[yayaprod]

On peut monter un gros Zoom sur la dessus...ça va tenir comment ??un ! comment qu'on fait ? :mrgreen:

:odile:

[luistappa]

Facile!

[Itsmil]

Facile!

hahaha :lol:

[yayaprod]

Oh bein mince alors , c'est fou je n'y avais pas pensé,
:prie:.
T'es trop fort. :poucehaut:

[luistappa]

Une de mes dernières


et une vielle trouvée au fond de mes disques durs.

[sr-interface]

merci pour les info

[NumZ]

Buz, tu as de très belles mouches...
Chapeau.

Pour ma part, rien de génial, quelques panoramas avec des couleurs moches...


:arrow: Par ici pour plus de panos et en grande taille

[shtl]

Superbe NumZ :efface:



Tu voudrais pas nous les refaire en HDRI par hasard ? :nono:

[NumZ]

T'en préfères une en particulier pour le HDRI ?

[shtl]

La vache durdur...

Toutes ? :nono:

Pfff j'arrive pas à choisir, toutes feraient de super environnements et onts leur propres qualités...

Celle de Douarnenez est vraiment pas courante.

Celle de St Malo, pas facile à replacer même si elle est vraiment.... très Bretagne...

J'héiste surtout entre le Roc avec l'eglise, et celle du Plat Gousset. (Granville)

En même temps les couleure/teintes des 2 premières cité sont vraiment superbes... :love:

Cela dit celle du Normandie est vachement impressionnante aussi. On dirai un paquebot un peu.

La forêt de la Lucerne est un classique, mais bon on en a déjà des forêts...

:nono:

[xander]

je suis d'accord avec Shtl: toutes :mrgreen:

[NumZ]

Bon je vous les fais toutes dès que j'ai le temps...
ais c'est bien passkeu c'est vous !
D'ailleurs faut que je vois si je peux exporter en HDRI ?!

EDIT : au fait, ce n'est pas une église, c'est le phare de granville.

[shtl]

:mrgreen:


:oops:



Ya une église au fond à gauche :deal:


:mrgreen:

[luistappa]

Vraiment excelents tes pano Numz, t'as bien choisi tes sujet qui passent super bien dans ce format.
Tu nous touches une petit mots sur ta technique?

[NumZ]

Merci Luis,
pas vraiment de technique, prises des photos à main levée...
Et j'utilise l'excellentissime autopano pro qui est une pure merveille pour l'assemblage :

http://www.autopano.fr

Puis pour passer les pano en QTVR : pano2qtvr

Voilou

[luistappa]

pas vraiment de technique, prises des photos à main levée...

Alors là chapeau!
Bon j'en ai fait aussi à main levée... mais faut vraiment éviter les premiers plans trop près et l'horizon pas droit fait qu'on montage ça rogne pas mal, donc prendre de la marge.

Edit: J'ai testé ce week-end le soft et j'ai été très surpris par la qualité des panoramiques qu'il sort. J'ai utilisé un pied, mais je n'ai pas centré l'axe optique dans l'axe du pied, because, j'ai pas de plateau coulissant et bien... Nickel quand même, limite magique
le traitement soft est balaise je dirai même qu'il me semble bien plus performant que celui de Realviz... Mieux et très fort, il élimine les objets qui se déplacent pendant le pano de manière à ne les représenter qu'une fois... :poucehaut:
Bréf à tester d'urgence pour ceux que le panoramiques tentent, vous serez surpris, j'ai même fais des tests sans pied photo et bien cela se passe bien mieux qu'on pourrait le penser. Mieux N°2 même si notre appareil ne permet pas d'exposer en manuel et bien pas grave car le soft compense les différences d'exposition entre les vues.. Non très fort je vous dis!

[blazouf]

Bien sympa ce sujet photo !

Buzhug ! j'adore tes photos macro. Sympa le montage de ton diffuseur. Ca fait longtemps que j'hésite a me prendre un flash pour la photo macro, mais c'est un sacré investissement..

Pour ma part, je fait des panos depuis longtemps, mais c'est tout récemment que j'ai acquis un vrai objectif fisheyes (Zuiko 8mm). Du coup au lieu de faire 48 photos, j'ai fait plus que 6 ! Et en plus j'obtiens un full 360°. Et après bien sur, je monte le tout avec autopano pro. Vu l'efficacité d'autopano pro, je prend de moins en moins mon trepied avec moi..

Voici quelques uns de mes derniers essais. Je retravaille en général le résultat final sous Lightroom.





























Pour ceux que ca intéresse, j'ai mis pas mal de panoramiques sur mon blog : http://www.pixellum.com/blog/?q=panoramiques


Pour ce qui est de la macro. j'en fait par période, vu que les petites bebettes sortent moins l'hiver.. Mais je court toujours après la lumière.. (d'ou l'envie d'un bon flash). Et mon objectif macro 35mm ne me permet pas de prendre des bebettes craintives, vu qu'il faut être a 1cm pour obtenir de bon agrandissements..

Voici une selection d'images qui datent un peu :

















Pour de plus grosses tailles d'images, c'est sur mon compte Flickr que ca se passe : http://www.flickr.com/photos/blazouf/

[NumZ]

Tes panos sont suerbes Blazouf, je les avais vu sur ton blog.
As-tu déjà réalisé des panos sphériques complets ?

Et autres question : pour pouvoir sortir un hdri exploitable à partir de autopano, il faut avoir shooté en bracketing ?

Je reviens dans quelques temps avec des panos de ce matin

[xander]

Superbe les panos :poucehaut:

[blazouf]

As-tu déjà réalisé des panos sphériques complets ?
Et autres question : pour pouvoir sortir un hdri exploitable à partir de autopano, il faut avoir shooté en bracketing ?

La plupart de ceux qui on un format a peu près 16/9 sont sphériques !

Pour du HDRI, il faut effectivement bracketer, mais avec si possible une large exposition (+ 2 IL/ - 2 IL).
Autopano peut générer directement du .HDR. plus d'infos ici : http://www.autopano.fr/wiki/Dynamique_d'une_image

[NumZ]

Merci Blazouf pour les infos,
donc les hdri ne seront pas pour ce coup ci...

Bon voici la suite de mes panos (Baie du Mont-Saint-Michel) :

:arrow: Par ici pour plus de panos et en grande taille

[blazouf]

Superbes !!
C'est dur hein de garder l'horizon bien plat sur la mer ? :mrgreen: