PDA

Voir la version complète : Image photogrammétrie


Flow
12/10/2017, 13h25
20513

Bonjour à tous !
Je me suis récemment réessayé à la photogrammétrie. Je dis bien "ré-essayé", car certains j'avais déjà fais une tentative il y a 7 ans.
Les algorithmes étaient déjà très efficaces, mais à l'époque, il était trop compliqué, voir impossible, de cleaner les mesh, faire une retopologie correcte, et déplier les UV correctement (tout en récupérant la texture générée par le soft de photogrammétrie).
Aujourd'hui, les choses sont beaucoup plus simples, bien qu'il faille encore 3 à 4 jours de travail par objet, pour obtenir un résultat broadcast, utilisable partout, et facilement éditable.

Pour info, les ciels HDRi utilisés sont toujours ceux du même site :
https://www.hdri-skies-360.com/ (https://www.hdrsky360.com/)

Et vu le temps passé, et le résultats obtenu, j'ai mis mes rochers en vente sur TurboSquid ici :
https://www.turbosquid.com/Search/Index.cfm?keyword=turboflow

Cheers ! :P
https://www.hdrsky360.com/images/master-presentation-broceliande-sky15.jpg?crc=3963117071https://www.hdrsky360.com/images/master-presentation-broceliande-sky35.jpg?crc=4031338927https://www.hdrsky360.com/images/master-presentation-broceliande-sky50.jpg?crc=417766126https://www.hdrsky360.com/images/master-presentation-broceliande-sky63.jpg?crc=188854182https://www.hdrsky360.com/images/master-presentation-broceliande-sky79.jpg?crc=4033298382https://www.hdrsky360.com/images/master-presentation-broceliande-sky05.jpg?crc=274275675
NiKo
12/10/2017, 16h52
C'est beau!

Mais c'est cher! :whistling:
Philippe casu
12/10/2017, 17h04
ah oui c'est beau mais 99 dollars le rocher ça pique un peu ....
Flow
12/10/2017, 17h32
C'est beau!

Mais c'est cher! :whistling:

Ça c'est parce que vous n'avez pas vu les prix affichés par la concurrence ! Mammouth a déjà bien cassé les prix :icon_mrgreen:

Plus sérieusement, pour avoir déjà été confronté au problème quand je suis en prod, je préfère dépenser 300€ dans un "asset" de qualité, plutôt que de passer 3 semaines que je n'ai pas à essayer de le refaire sans garantie de résultat.

D'ailleurs, si l'on tient compte d'un salaire journalier, la prod est toujours gagnante et accepte souvent de prendre l'achat à sa charge sans rechigner.

Par ailleurs, j'ai souvent acheté des "Asset" sur TurboSquid dans ces prix là (100€), et le maillage et le dépliage UV sont toujours tellement immondes qu'il faut quand même passer une journée dessus pour avoir quelque chose d'utilisable, ce qui n'est bien évidement pas le cas ici :P
Philippe casu
12/10/2017, 17h43
tu as raison sur le fond ...reste que le prix est quand même (pour moi et mes éventuels prods) un peu élevé ...mais pour des gros studios pourquoi pas et l'avenir te le dira ..en tous cas chouettes images encore une fois
Flow
12/10/2017, 17h58
tu as raison sur le fond ...reste que le prix est quand même (pour moi et mes éventuels prods) un peu élevé ...mais pour des gros studios pourquoi pas et l'avenir te le dira ..en tous cas chouettes images encore une fois

J'en prends bonne note, et si ça ne se vends pas, je saurais au moins pourquoi :P

En tout cas merci pour les encouragement :biggrin:
NiKo
12/10/2017, 20h33
Oui, je pense qu'on trouve ça cher parce qu'on en n'a pas réellement besoin.

Très beau travail quoiqu'il en soit. Les images sont globalement sombres je trouve.
Flow
16/10/2017, 11h34
Et un petit wireframe des Mesh à L0 :-)
20502
lenogre
16/10/2017, 13h47
Je trouve le prix très correct au contraire.

Je pense que n'importe qui y passerait plus de 2h à essayer de créer un environnement pareil et donc dépasserait les 99$.
Flow
16/10/2017, 18h13
Je trouve le prix très correct au contraire.

Je pense que n'importe qui y passerait plus de 2h à essayer de créer un environnement pareil et donc dépasserait les 99$.

ça c'est une belle plaidoirie !
Merci Lenogre :-)