anamorphose de vehicules sur rendu photo aerienne

[Philippe casu]

salut
j'ai un souci sur une insertion de promotion immobilière où j'ai travaillé avec un gars qui fait des photos aériennes avec drone pour pouvoir faire un truc ( pour une fois ) un peu plus sympa...

j'ai importé ma photo dans C4D et j'ai positionné mon modèle pour que le tout corresponde ...la focale est Ok et la 3D "match" avec la photo ..bref ..

par contre sur la photo il y a des véhicules en stationnement ..

j'en ai donc rajouté d'autres en 3D dans le mini lotissement que l'on va faire et là Ô rage Ô desepoir lors du rendu écran (je precise car pas encore fini pour le rendu final ) je vois les voitures 3D toutes étriquées comme si elles etaient plus petites et déformées...bien entendu je n'ai encore jamais fait ce genre de chose puisque ,soit je modelisais tout (donc pas de fond vue du ciel ) soit c'etait pour un permis et donc au trait à l'arrache pour une insertion..


:whistling:

j'avoue me sentir assez désemparé car en plus d’être à rendre pour fin de semaine :icon_eek:, je ne vois pas bien ce qui pourrait clocher ..je vois bien qu'il y a un problème de corrélation entre ma photo et ma 3D mais je tourne en rond depuis 3 plombes et je commence à avoir des sueurs froides ..surtout que c'est un nouveau client .....
15102
bref je vous mets un bout de capture écran et je veux bien de l'aide pour ce truc ...merci d'avance pour vos lumières...

précisons C4D studio et la dernière version de Vray et voici les données EXIF de la photo
:
Fabricant : Panasonic
Modèle : DMC-GH3
Résolution en X : 300
Résolution en Y : 300
Unité pour la résolution : Pouce
Logiciel : Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Macintosh)
Date de modification : 2015:04:06 16:39:26
:
Temps d'exposition [s] : 1/640
Nombre-F : 5.6
Programme d'exposition : Mode paysage (8)
Sensibilité équivalente ISO : 200
Version EXIF : 02.30
Date¦heure d'origine : 2015:04:06 15:03:16
Date¦heure numérisées : 2015:04:06 15:03:16
Vitesse d'obturation [s] : 1/640
Indice d'ouverture : F5.6
Valeur compensation exposition : 0
Ouverture maxi. : F2.0
Mode calcul exposition : Multi-segment (5)
Source lumière : Inconnue (0)
Flash : Pas de flash
Longueur de focale [mm] : 12
Résolution plan focal X : 43609889/16384
Résolution plan focal Y : 43609889/16384
Unité résolution plan focal : cm (3)
Méthode capteur : 1 composant de surface sensible à la couleur (2)
Source du fichier : DSC
Type de scène : Une image photographiée directement
Rendu personnalisé : Processus normal (0)
Mode exposition : Auto (0)
Équilibrage des blancs : Auto (0)
Gros plan numérique : 0
Longueur de focale (35mm) : 26
Type de capture de scène : Standard (0)
Contrôle des gains : Gain faible : M (1)
Contraste : Normal (0)
Saturation : Normale (0)
Netteté : Normale (0)
:
Compression : 6
Résolution en X : 72
Résolution en Y : 72
Unité pour la résolution : Pouce
Décalage de la vignette : 852
Taille de la vignette : 13429

[leo3d]

vire les voitures sur la photo et un peu de bleu dans tes ombres et ça passe
tchuuuss

[leo3d]

un peu moins d'instance dans tes haies
avec un peu de scale aleatoire, c'est trop rigide tout ça
et fais un petit rajout de lumière sur les têtes de tes haies sur photoch

[leo3d]

un dernier truc et apres j'arrete

enleve les feuilles de tes arbres

[Philippe casu]

salut leo

merci de te soucier de mon problème .

mais comme cité au dessus dans mon premier message , ce sont les véhicules qui me posent problème , le reste non , puisque ce ne sont que des choses posées pour valider les volumes avec l'archi et le promoteur..

tu t'imagines bien (enfin je l’espère à la vue de ton site qui est super au passage :icon_clap:) que je ne vais pas mettre des arbres d'été avec ceux de fin d'hiver de la photo et que je vais laisser ça comme tu le vois à l’écran !!!!

il n'y a aucun réglage de rendu puisque c'est une capture écran , donc toutes les couleurs sont fausses et l'image n'est pas travaillé du tout , bref rien n'est fait ..c'est juste un croquis photo si tu préfères:whistling:

et non je ne vais pas enlever les autres véhicules car la photo est validée par les autres parties et c'est celle là qu'on veut ... car le but est de fondre ces nouvelles maisons dans la vraie vie ..mauvais départ en tous cas avec les voitures ...d'ailleurs ce problème doit s'appliquer à toute la scène (forcement) sans que cela se voit trop sur les maisons mais c'est un tout ...
mais merci quand même ..

par contre si tu avais une idée pour le problème des véhicules cela me ferait plaisir ..surement un réglage de cam mais je ne vois pas trop avec la tete dans le guidon ...

[Sir Gong]

à tous les coups je vais dire une connerie, mais il n'y aurait pas une histoire de pixels carrés / non carrés dans tes réglages d'image entre ta source et ton rendu ?

[leo3d]

Assure toi que la focale de la photo est la même. Ça paraît simple mais il faut souvent faire une conversation. Ensuite la caméra doit avoir le même ratio que la photo. C'est du 24/36 slide 35 souvent donc à vérifier mais ton ratio doit être autour de 1.51. Après pour la focale. Je viens de softimage et je commence ma transition vers C4D donc je ne sais pas si dans les réglages de cam tu rentres celui de la photo ça match bien. Mais a voir ton image je ne suis pas si choqué que ça


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[genghiskhan]

au niveau du petit parking j'ai aussi une impression de fausse perspective avec la différence au niveau de l'élévation, ca peut aussi venir de là non?

un genre d'effet d'optique du a cette perspective du coin du parking qui vient pres du mur de la maison

[NiKo]

C'est SirGOng qui a juste. Et si ce défaut est évident sur les voitures, c'est idem pour toute la scène. Les maisons auront un air plus naturel...

[pxlntwrk]

Salut,
si tu utilises le calibrateur camera c4d, > image> aspect du film, et tu verra que ta photo va s'adapter nickel chrome si tu as bien mis les dimensions de sortie...

[Philippe casu]

merci à vous

@Gong mes pixels sont bons et tout est sous contrôle par rapport à la focale de l'appareil ..

@Niko comme cité plus haut lorsque je rentre les données de la photo (les dimensions en pixels) d’habitude cela s'ajuste auto mais en tous cas le rapport est le bon .

@Gengis je rebondis sur ta pensée (balaise que je suis) et je viens de faire un test avec la même voiture sur un plan horizontal celui là , car effectivement le terrain étant en pente, la 3D aussi (forcement) et là regardez bien ..la même golf est "juste" en haut et "fausse sur la pente ..
15104

donc ce n'est pas une connerie (enfin pas de moi OUF !) ni de pixel ni de focale ..enfin je présume ..
est ce bien comme le dis Gengis juste une fausse perspective ...?? en tous cas cela y ressemble
@ pxlntwrk sur cette photo je n'ai pas de bâtiments bien rangés avec des cotes pour me servir du calibrateur ..ce n'est pas possible tout le temps ..mais mes dimensions de sorties sont bien les mêmes que celle de la photo , mais surtout lorsqu'on change le format du pixel c'est l'image de fond qui bouge et c'est là que je vois (même si j'en étais sur) que c'est le bon rapport affiché...

bref le problème demeure et serait du à l'angle de prise de vue et à la pente du terrain :icon_eek:....ça me fait bizarre quand même *..mais pourtant avec la deuxième golf on voit bien qu'elle est "normalement juste" elle...!!
je vais continuer de travailler sans me soucier du rendu , et si une idée de génie vous traverse l'esprit , je veux bien que vous fassiez "tourner":icon_mrgreen:
encore merci

[Philippe casu]

autre chose puisqu'on en parle ...J'ai pas mal de biblios d'arbres dont les très cool HQ plants..par contre je ne trouve rien pour faire des haies plus réalistes que celles justement dans HQ ..rien de concluant sur evermotion et pas grand chose sur turbosquid...comment vous y prenez vous pour faire la blague sans y passer des heures ou sans que ça fasse trop (très) aligné (voir sur ma capture d’écran) comme l'a fait très justement remarquer Léo ...