Rendu Cinema4d

[Bloc]

Bonjour,

J'ai réalisé jusqu'à présent de courtes vidéos sur cinema4d (20s max). Mais depuis peu, je fais des animations de 30s et bientôt j'en ferais d'environ 2 mins.
Le problème que je rencontre, c'est la taille finale du rendu de l'animation. Je ne compresse pas mes vidéos, du coup pour 30s j'ai un rendu de 2Go. En soit, ce n'est pas un souci, mais mon logiciel de montage (pinnacle studio 16) ne supporte apparemment pas les gros fichiers (+ de 2Go je pense).

Ma question est donc, comment faire pour garder une très bonne qualité (équivalent à 1080p sur Youtube), tout en ayant un fichier inférieur à 2Go pour une vidéo de 3 mins max.
Je sais qu'il existe des codecs, des convertisseurs, etc... que me conseillez vous ? Faire le rendu C4D avec un codec directement (si oui lequel ?) ? On faire un rendu sans compression et après le compresser avec un logiciel (si oui lequel) ?

Merci de vos réponses

[miner_thorgal]

Concernant la qualité, si tu veux un fichier moins gros tu peux passer en 30fps (cela peut causer des pbs) mais surtout je te conseille de le faire en 720p car selon des statistiques:
-environ 70% et + des vidéos sont vus en 720p,
-environ 10 % en 360p,
-environ 10 % en 1080p,
- et 10% en autre qualité (144p, 2K.....)
Si tu veux perdre en Go c'est une des solutions
Voila.

[ozchan]

Pour youtube il vaut mieux ne pas compresseur : you tube fait lui-même sa compression et elle est de très bonne qualité
le mieux est de sortir de cinéma 4d avec des images séparées : un fichier par image soit 25 fichiers par seconde.
Tu peux choisir .png comme sortie : c'est une compression non destructive donc tu gardes la meilleure qualité de tes images

Ensuite dans ton logiciel de montage tu peux importer ces ensembles d'images et il les reconnait (enfin normalement) comme des séquences ..

[Fluffy]

si tu veux un fichier moins gros tu peux passer en 30fps
Voila.
Mmm.. plus d'images par seconde = une vidéo plus lourde, en ce qui me concerne.



Tu peux choisir .png comme sortie : c'est une compression non destructive donc tu gardes la meilleure qualité de tes images

Attention, le format PNG est également destructeur, mais la qualité est supérieure à la compression JPEG, et surtout permet de rendre en 16bits si on en a besoin.
C'est mon format de préférence pour bosser, mais il faut garder à l'esprit qu'il y a quand-même de la perte (cela devient problêmatique sur les dégradés subtiles). Seul les formats TIFF et EXR permettent de compresser sans perte, mais cela sort des fichiers plus lourds, forcément.

En ce qui concerne la question initiale, honnêtement je chercherais un logiciel de montage différent. Une limite de 2Go est vraiment très contraignante pour de la vidéo non compressée. Ceci étant dit, je rejoins le conseil fournit par Ozchan: TOUJOURS faire des rendus en séquence d'images, pas en vidéo. C'est beaucoup plus sûr en cas de coupure de courant ou de plantage lors du rendu (chaque image est sauvée au fur et à mesure du rendu), et cela permettra certainement d'outrepasser ta limite logicielle de poids (puisque chaque image individuelle est bien en-dessous de la limite imposée par Pinnacle).

[ozchan]

si je m'en refère à wikipedia le codec n'est pas destructif, mais bon la page n'est pas forcément à jour

à mon avis les effets de "banding" sur les dégradés c'est plus un problème lié au 8 bits ; cela devrait disparaître en 16 bits non ?

[Fluffy]

si je m'en refère à wikipedia le codec n'est pas destructif, mais bon la page n'est pas forcément à jour

à mon avis les effets de "banding" sur les dégradés c'est plus un problème lié au 8 bits ; cela devrait disparaître en 16 bits non ?
En effet, il semblerait que bien que le format PNG peut être configuré pour être destructif, C4D n'offre pas ces options de compression en sauvegarde (j'avais surtout Photoshop en tête). Je rétracte donc mon commentaire précédent!

Donc en ce qui nous concerne, c'est effectivement le meilleur format à utiliser pour des rendus 8 ou 16bits, si on veut des fichiers compressés. Si on souhaite plus de flexibilité (calques, 32bits, par exemple), alors les formats TIFF et EXR sont les seuls à offrir une certaine mesure de compression.

[ozchan]

on me demande souvent du 16 bit et c'est le "plus" de png que de pouvoir sortir en 16 bits.
c'est vrai que si on "compe" derrière sur after, le 16 bits a beaucoup d'avantages
en plus les logiciels de montage un peu pro on souvent des cartes 10 bits (genre black magic) donc le 8 bits est un peu juste

l'idéal c'est effectivement de sortir en tiff ou en format photoshop