La station idéale

[riton69]

Bonjour à tous,

Je suis intégrateur spécialisé dans les station de travail. L'un de mes nouveaux client m'explique qu'il utilise C4D et qu'il a donc besoin d'une grosse configuration : il m'oriente vers une config de chez AlienWare, que je connais par ailleurs, en m'expliquant qu'il lui faut absolument du QuadSLI, qu'il faut que ça machine calcule vite, etc etc.
Sur ce, j'appele le distributeur du produit, car ce que mon client me dit m'étonne. En fait, et je m'en doutais, c'est bien la puissance processeur qui compte pour le calcul, la (ou les) carte(s) vidéo "n'est là" que pour amener du confort en édition (en somme plus elle est puissante, plus il peut y avoir d'objet texturé dans l'éditeur j'imagine).

Je lui propose donc la config suivante (que je vend courament) :

Bi-Opteron Dual Core 275 (2,2 GHz)
4 Go de RAM
2 X Raptor 74 Go 16 Mo en RAID0
1X GeForce 7900GTX 512 Mo (ou Quadro FX 3450 256 Mo ?)
WinXP x64
...
Voilà pour les caractéristiques principales.

Il a l'air de douter de cette config, à coté d'AlienWare qu'il a fait chiffrer (plus chère que ma config) et dont la config est la suivante :

Athlon FX 60
4 Go de RAM
2 Raptor 74 Go
4 X GF7900GTX 512 QUAD LSI
Win XP SP2
...

Rassurez-moi en me disant que ma config est plus puissante en terme de calcul (son besoin premier) que l'alienware... :-)
Evidement, 2 Go de mémoire vidéo, cela permet, j'imagine, de placer un certain nombre d'objet textuté en édition, mais à condition de C4D soit véritablement optimisé pour le SLI ou le QuadLSI, mais est-ce le cas ?
Je n'ai trouvé aucune info sur le site de l'éditeur.

Ma dernière question est la suivante :

J'hésite à lui proposer la Quadro FX 3450 (256 Mo, BP mémoire de 32 Gb/s) ) en lieu et place de la GeForce 7900GTX (512 Mo BP mémoire de 51,2 Gb/s), qu'en pensez-vous ?

Certes, la GF possède 512 Mo et est 2 fois moins chère que la Quadro, mais en principe, C4D doit être optimisé pour l'OpenGL, et j'imagine donc, qu'il tire mieux parti d'une Quadro... non ?

Avant de poster j'ai vérifier ce que les membres de ce forum en pensaient ou en avaient dit, mais je n'ai pas vraiment trouvé la réponse à mes questions, donc, me voilà,

Merci d'avance et bon week-end à tous,

Riton

[wobi]

la geforce 7900gtx , gére également l'open GL et pour l'instant je crois que c'est la plus puissante des geforce disponible , j'aime bien ta 1ére config , je pense que c'est la meilleure des deux :poucehaut: , j'aimerais bien avoir son prix car j'ai la config suivante :
intel P4 3.2ghz
1g de ram
1xGeForce 6600gt en agp 16x
winxp32

ps : vu que tu t'y connais , j'aimerais m'acheter les éléments suivant :
Intel dual core 955 extreme edition 3.6Ghz
4 ou 5 go de ram
raptor je ne sais pas ce que c'est :oops:
1xGeforce7900gtx (bus de 1660mhz et 512mo) en pci
Winxp64

c'est une bonne machine ou ... ?

[plarot_1]

Les raptors font partie des meilleurs disques dur "abordables" du marché.

Par ailleurs, riton, tu as bien raison, une config vidéo de fou de sert strictement à rien (ou presque) pour C4D, puisque le plus important reste enore le processeur, qui va tout faire pendant les calculs.
Je pense que le mieu pour ton client est d'investir dans un bon BI-Opteron dual core, plutot que dans 4 7900Gtx couplées à un FX60 qui est tout de même un très bon processeur.

M'enfin si il a les moyens, il est évident que les Opterons + les 4x7900Grx seront la bonne solution.

Pour les disques durs, je pense qu'un seul Raptor suffirait pour tout ce qui est du système, et un gros disque dur pour tout le reste (du genre 300-400-500Go) serait le bienvenue. Là encore, tout dépend de l'utilisation que fait ton client du PC.

:odile:

[riton69]

Oui, en effet, les GeForce gérent également l'OpenGL, mais dans une Quadro ces fonctions sont "câblées" (si je me souviens bien) ce qui leur confèrent, à priori, plus de puissance dans ce mode (mais je peux me tromper).

Pour ta config, je te conseille de passer en AMD, après avoir vu des dizaine de comparos, mon avis est que les proc d'AMD sont vraiment parfait pour C4D (ou même ou 3D max par ex). pour la RAM, ok pour 4 Go, si tu passe à 5 ou plus il te faudras forcément WinXP x64. Les Raptor sont des disques dur de chez WD (Western digital) qui ont la particularité de tourner à 10000 tpm et donc, d'être ce qui se fait de mieux en disques (SATA 2) (or SCSI évidement).
Ta carte vidéo semble un bon choix :wink:

Cette config me parait très bien :-)

Pour la config que je propose, la voici en détails :

Boitier : SilverStone SST-TJ03S (aluminium)
Alim : Thermaltake Silent PurePower 680W ATX 12V EPS (19 dBA)
Care mère : Tyan Thunder K8WE - S2895A2NRF (AMD-8000 + NVIDIA nForce Professional) - SSI EEB v3.5
Proc : 2 x AMD Opteron 275 - Dual Core 2.2 GHz + 2 Zalman CNPS7700-Cu (20 ~ 32dB ± 10%)
RAM : 4 x 1 Kingston - KVR400D8R3A/1G - DDR - 400 MHZ / PC3200 - CL3 - ECC
HD (Système) : 2 x Western Digital Raptor 74 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA en mode RAID 0
Lecteur optique : 1 x Graveur de DVD Nec - ND-3550A Silver - DVD(+/-)RW 16/8/16/6X DL 8X - IDE
Carte vidéo : 1 x MSI NX7900GTX-T2D512E - 512 Mo - PCI Express ou plutôt Asus équivalente (car garantie 3 ans)
Clavier et souris : Microsoft Digital Media Pro + Laser Mouse 6000
OS : Windows XP 64 bits OEM

Le tout pour 4155,00 € HT garantie 3 ans pièces et MO en retour atelier.

Ce n'est peut-être pas ton budget, au quel cas, je te conseille ça :

Carte mère asus A8N-SLI Premium
Proc AMD Athlon 64 X2 de la fréquence de ton choix
La RAM qui va avec (DDR2 @ 400 avec CL à 3-3-3)
Disque raptor (au moins 1 si tu veux pas faire de RAID (le mode stripping, le plus rapide en fait)
LA carte vidéo : celle que tu as décrit

Voilà...

A plus

[azoe]

http://www.boxxtech.com/

pour te fair une idée de qqchose de dédié en Anim-rendu-video....

[vesale]

azoe, pour info boxx pratique des prix assez elevé a config equivalente que alienware qui est aussi plus chere que ce que pourrai te proposer un assembleur, de plus le revendeur français de boxx devait etre au fraise les jours ou je lui ai envoyé des mails pour avoir des prix de config car au moment de changer de becane j'avais essayer de le contacter ( il y'a 5 mois environ) et j'attends toujours une reponse...

alors oui en terme de puissance de rendu soit il faut opter pour une grosse machine genre dual dual core opteron

en gros une confi dual dual 270 tourne a 940 Cinebench
la config 275 a 1182
et la 285 a 1500

soit une bicoeur simple de type athlon avec des plus petite becanne en reseau ( viable pour de l'anim, moins pour des images fiixes)

je sais bien que les rapport ne sont pas exponentiel mais pour donner un ordre d'idé je suis passé d'un P4 2.4 Gh qui tournai a 245 CB et l'opteron 270 que j'ai ( 945 CB) me permet en moyenne de rendre 5 a 6 fois plus vite qu'avant

[riton69]

D'accord avec toi Vesale, une config comme celle que je propose vaut largement 2000,00 € de plus chez Boxx... :poucebas:

[vesale]

a noter aussi que si il manque de budget, il peut partir sur une config 270 et ensuite evoluer en 275 ou 280 vu que le chipset ne change pas ( pour le 285 j'ai un doute ) :art:

[riton69]

Vesale je te confirme que cette carte mère prend en charge le 285 :-)

a+ :odile: