choix configuration pc [Archives]

aseedpixel

08/02/2005, 18h07

Hello tout le monde,
Je vais faire appel aux experts de la config...
Pourriez vous jeter un coup d'oeil au pc suivant.

http://www.pixmania.com/fr/fr/54205/art/compaq/presario-sr1140-fr-p4-2-8.html?srcid=8&Partenaire=amc&CodePromo=oui#

Je voudrais savoir les points faibles que vous lui trouver et les composants que je pourrais ajouter pour agrémenter mon travail en 3D. Je n'ai pas de gros besoins en ressources puisque je commence à m'attaquer à l'animation style bd. La mémoire sera augmenté d'office mais pour le reste...
merci pour vos conseils

Fluffy

08/02/2005, 18h25

Difficile à dire, ils ne donnent pas beaucoup de détails.
On ne sait pas quelle est la fréquence du BUS pour le processeur (400 ou 800FSB?), on ne sait pas combien de mémoire RAM il y a, et laquelle?
Le disque dur de 200Go est pas mal, mais encore une fois : c'est quoi exactement? ATA, SATA? Raid ou SCSI?
Quelle est la carte vidéo? Une pauvre Microsoft à 16Mo ou une Nvidia FX3000 à 256Mo?

Les logiciels inclus, on s'en fout, le modem aussi. Quels sont les caractéristiques des lecteurs optiques?

Bref, peu de détails. Je suppose que pour le prix ils proposent le bas de gamme de chaque composant, donc je dirais que ce n'est pas forcément une bonne affaire, étant donné que les 3 éléments critiques à Cinéma4D (processeur, RAM et carte vidéo) manquent de détail et certainement de puissance pour le prix.

Le meilleur moyen d'être satisfait est de monter ta tour toi-même, tu gagneras 200€ avec de meilleurs composants.

Rikku Takaiwa

08/02/2005, 18h34

Le clavier c'est le même que moi, il a la classe et il est vachement bien (enfin je trouve) :)

tarlack

08/02/2005, 18h35

d'accord avec fluffy, mais pour ca il faudrait que tu connaisses la config qu'il te faudrait..et visiblement ce n'est pas le cas, vu que tu nous as demandé notre avis. déjà 1er conseil : ne JAMAIS prendre un PC de supermarché quand on compte le bidouiller ou qu'on cherche un max de puissance, t'auras toujours des surprises (je parle d'experience).
et toi il te faut un max de puissance (parce que quoi que tu fasses un jour tu voudras aller plus loin).
un bon départ pour c4d c'est un 2500 (que ce soit amd ou intel), n+1 Go de ram(t'en auras jamais assez, mais un minimum maintenant c'est aux alentour de 1Go (avec 512 t'es limité pour tout ce qui est texturing ou quand tu fais un rendu avec des HyperNurbs (ou autre displacement mapping) très subdivisés ou quand tu mets des ombres hautes resolutions)), pour la carte graphique un minimum c'est une radeon 9600 pro (chez nvidia je connais pas l'equivalent), apres si t'as au dessus c'est tout benef (moi j'ai une 9700 Pro et c'est fluide jusqu'à 100 000 polygones avec tout à fond en 1280).
PS : la 3D c'est ce qui doit demander les plus gros PC dans le domaine de l'informatique (à part le calcul scientifique), et donc ne t'etonnes pas si je te cite une config qui fait partie du moyen de gamme de maintenant en tant que strict minimum pour ton PC...

bulb

08/02/2005, 18h54

Tu devrais aller tout simplement jeter un oeil (splotch) directement sur le site de compacq pour avoir de meilleurs renseignements techniques sur cette machine. En tout cas, si on ne sait pas la fréquence du bus, on sait au moins le poids, finalement, c'est ça le plus important :mrgreen:

aseedpixel

08/02/2005, 19h07

Merci pour vos avis.
Je cherche le pc ideal pour ce budget là et c'est la seule "station de travail" que j'ai trouvé. Je ne franchirais pas le passage au mac donc..
Je vais faire le tour des assembleurs. Si vous connaissez un assembleur sur le net, en qui vous avez toute confiance, je suis preneur.
merci

Nico13

09/02/2005, 09h35

La gamme Presario chez Compaq s'adresse au grand public, ce n'est pas une "station de travail". De plus tu payes quand même les licences des logiciels fournis avec, même si elles sont moins chères car en OEM.

Passe ton chemin et va voir chez un assembleur comme
http://www.microconcept.com, exemple :

Athlon64 2800+, boite : 126€
Carte mère K8V SE Deluxe (son inclus) : 99€
http://france.asus.com/products/mb/socket754/k8v-d/overview.htm
1 Go RAM PC3200 : 159€
1 DD S-ATA 160Go / 8Mo cache : 86€
Carte vidéo ATI 9600 Pro 128Mo : 89€
Graveur DVD double-couche LiteOn 16x : 60€
Boitier ATX 400 W au choix : 39€
Windows XP Home OEM : 95€

Soit 753€ pour cette config. qui explose le Presario + peut-être 39€ de montage si tu sais pas faire...

Pour l'écran à toi de voir ensuite selon ton budget (le Presario n'en a pas non plus). Cette config. est donnée à titre indicatif bien sûr, je ne souhaite pas ouvrir une polémique sur le fait qu'il vaut mieux utiliser de la DDR2, que la 9600 n'est plus à la mode, etc.

A toi de voir... :odile:

fredmartin

09/02/2005, 10h14

Moi ce qui m'hallucine c'est que même les fabricants de PC fournissent Itune en standard !
Il est malin ce Steeve Jobs !

Sinon, bien que je connaisse très peu les PC, la solution de l'assembleur semble en effet la meilleure.

EATYone

09/02/2005, 17h37

il est malin le Steeve Jobs !

Euh c'est pas Bilou le malin dans l'histoire, c pas à lui la pomme now?

Fluffy

09/02/2005, 18h29

Non. Et ça m'étonnerait qu'il arrive à acheter un jour...

nikolas

09/02/2005, 19h08

Euh c'est pas Bilou le malin dans l'histoire, c pas à lui la pomme now?

qu'on le pende :mrgreen: :mrgreen:

cratum

09/02/2005, 19h33

Slt,

Suis le conseil de NICO13, tu auras de meilleurs pièces à un moindre prix, et les pièces seront mieux adaptées à ton besoin.

De plus, si tu as une panne, l'assembleur te dépanneras beaucoup plus vite.

aseedpixel

11/02/2005, 04h06

Hello
Et oui, je vais suivre vos conseils pour l'assembleur, merci pour l'exemple de configuration à un prix moindre.Mais j'ai environ 200 € de budget supplémentaire à dépenser obligatoirement ! si si.
Si vous voyez un composant ou un acessoire qui peux être utile...Je pense à ceux qui accumulent pas mal d'heures de moniteur et qui on trouvé des solutions facilitant leur travail acharné (ex : je galére grave avec le rangement de cds ;)

Pour le moniteur, j'ai pris TFT 19" pour la mobilité, en privilégiant le temps de rafraichissement ( 12 ms ), chez Phillips.

Et pour ceux qui aiment la technique, j'ai eu vent d'une carte mére qui acceptait deux cartes graphiques reliées par un pont.Calcul excellent, il parait..... :?:

Encore merci pour les infos, j'en finirais enfin avec ces rendus interminables et minables (car réglé au plus juste).

Fluffy

11/02/2005, 04h52

Je ne trouve pas le choix du TFT 19" très judicieux.
À ta place, j'aurais pris un CRT (cathodique) en 19", j'aurais économisé 300€ pour un moniteur de meilleure qualité (plus encombrant, certes), et j'aurais profité de ce gain pour prendre un processeur plus puissant (élément le plus critique lors des rendus).

Par contre, je ne connais pas la carte-mère dont tu parles, mais si quelqu'un a des infos dessus, ça m'intéresse :)

nikolas

11/02/2005, 07h08

Je ne trouve pas le choix du TFT 19" très judicieux.
À ta place, j'aurais pris un CRT (cathodique) en 19", j'aurais économisé 300€ pour un moniteur de meilleure qualité (plus encombrant, certes)

Hmm, cette époque me semble révolue. J'ai troqué mes crt contre de Lcd... j'avais le même genre de réaction que toi avant. Puis un jour j'ai craqué sur un lcd (un 20" de chez apple) suite à des test en presse spécialisée en infographie ou les avantages du crt n'existaient plus vraiment (le lcd à des couleurs éclatantes,des temps de réponses maintenant sans remanence avec d'excellent contraste, aucune déformations de géométrie, consomme moins, pas de rafraichissement vraie surface de 17", 19" ou plus etc..). On peut tout à fait maintenant avoir des lcd pour l'infgraphie... à la poubelle les moniteurs de 20 30 ou 40 kilogrammes.. :lol:

Fluffy

11/02/2005, 07h21

Je ne parlais pas du LCD, mais du TFT ;)

nikolas

11/02/2005, 10h42

Je ne parlais pas du LCD, mais du TFT ;)

ça roule... autant pour moi. :lol:

aseedpixel

15/02/2005, 19h06

Hello,
Voilà que vous me mettez le doute sur l'écran :arg:
Merci pour les conseils concernant le pc (apparemment, il sera donc puissant le bétail ;) mais j'avoue qu'en cherchant l'écran qui pourrait suivre, je n'ai pas vu de différence entre lcd et tft ...Sans doute, ai-je été trop porté d'attention sur le temps de réponse ms et la tête de l'écran !Il faut que je privilégie la mobilité, donc le crt est à bannir. un bon gros 22 pouces aurait fait mon bonheur mais je bosse pas mal dans les doms...

Je file sur le net pour connaitre les différences entre lcd et tft mais si vous avez déjà un abis sur la question (au niveau de la 3D, je ne voudrais pas transformer le forum en cours technique;)

encore merci.

aseedpixel

15/02/2005, 19h11

Désolé,
"mais si vous avez déjà un abis sur la question "

Bien sûr, vous lirez "mais si vous avez déjà un avis sur la question "

J'ai un trés gros index....

aseedpixel

15/02/2005, 19h49

salut,
Aprés recherche, je constate que même les vendeurs sur le net, ne connaissent pas toujours la différence entre LCD et TFT, faisant même l'amalgame entre les deux...
Pour l'instant, j'ai trouvé le modéle suivant :

http://www.multe-pass.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=102279&code_lg=lg_fr

ou http://www.laboutiquedunet.com/2/0/VIE00047/2/17/0.html

Je sais que je risque de perdre en qualité par raport au crt mais il faut franchir le pas un jour ou l'autre.
merci pour vos conseils éclairés.

luistappa

16/02/2005, 00h55

cratum

16/02/2005, 03h17

C'est vrai, pour l'avoir il te faut aller sur les sites des fabriquants d'écran.
j'ai longuement hésité moi aussi mais la place est un peu comptée chez moi un 19" CRT ne tenais pas vraiment et on ne trouve plus de 17" de qualité. J'ai donc craqué pour un 17" LCD. J'ai hésité avec un 19" mais en fait ils sont tout deux en 1280x1024 je ne vois donc pas quel est l'avantage des 19" LCD s'il y a la même résolution dommage qu'ils ne montent pas en 1600!

Pour tout travail graphique pour professionnel, il est mieux de prendre un CRT (cathodique), car la qualité d'image est meilleure, et les résolutions maxi (pour le moment) accéptées par les LCD ne sont pas assez élevées (pas de 1600).

Après tout dépend si tu as de la place, et ton budget.

Pour info le système double carte graphique sur carte mère est appelé SLI(Scalable Link Interface) il permet de coupler 2 cartes graphiques.

Il y a de nombreuses cartes mères avec ce système, notamment, la
DFI LanParty NF4 SLI.

qqes liens: :google:

http://www.clubic.com/article-17372-1-nvidia-nforce-4-sli.html
http://www.clubic.com/actualite-17080-premiers-tests-du-sli.html

http://www.pcinpact.com/actu/news/Test_dun_systeme_SLI_complet_signe_Asus.htm

aseedpixel

16/02/2005, 19h04

Hello
Merci donc pour votre aide à tous. Cela m'évitera d'avoir acheter un pc obsoléte et un écran inadapté.
Donc je file chez un assembleur pour le pc et je garderais le choix du tft pour la mobilité.
Merci pour les liens concernant la carte graphique, je ne retrouvais pas le lien... :cry2:
bye, à bientôt car avec ma nouvelle bête de travail, j'aurais certainement des projets réclamant votre expérience.;)

luistappa

16/02/2005, 23h32

Si Cratum, les 21 pouces montent en 1600 mais le temps de réponse est un peu plus lent. J'étais de ton avis concernant les CRT. Il n'y a pas si longtemps une discussion '"virile mais correcte "m'avait même opposé à PP :D Seulement comme après l'arrêt des Triniton par Sony, Mutsubishi annonce l'arrêt des Diamontron. Il ne reste que les stocks. Donc dans très peu de temps : y a plus de CRT!

Dans le même genre d'idée Kodak vient d'annoncer qu'il de ramasserait plus les pellicules à développer dans les petits points de dépose (photographes, libraires...) je pense que ce n'est pas la peine de vous faire une photo :mrgreen: vous avez compris la suite. C'est le début de la fin en version accéléré.

cratum

17/02/2005, 00h33

Si Cratum, les 21 pouces montent en 1600 mais le temps de réponse est un peu plus lent.

Je pensais pas aux écrans 21 pouces, mais plutôt aux 17 ou 19 étant donné le budget de aseedpixel.

l'arrêt des Triniton par Sony, Mutsubishi annonce l'arrêt des Diamontron. Il ne reste que les stocks. Donc dans très peu de temps : y a plus de CRT!

C'est vrai que c'est la fin des bons écrans CRT

K-nine74

18/02/2005, 04h58

salut tout le monde.

meme si je débute en 3d, voila mon avis:
perso j'utilise 1 tft 17" et 1 crt 17" en dual view, tous les 2 en 1280*1024. bien mieux a eux 2 qu'un 19 " ou superieur et beaucoup plus de surface de travail pour une seule carte graphique. ca rame pas, ca marche tres bien, c nickel. :D

pour le temps que j'ai passé sur c4d, j'y trouve encore plus pratique que d'avoir 1 seul ecran. donc ne jetez plus vos vieux crt ! :(

quant a la config, faut le faire soi meme ! ca revient moins cher et tu mets ce que tu veux dedans... c le 25eme que je monte, jamais eu un seul soucis comparé a ceux que j'achetais avant tout montés et auxquels y fallait tout changer pour rajouter une barrette de mémoire... :cry2: ce qui aurait été surement le cas avec la premiere config que tu as donnée.

luistappa

19/02/2005, 00h45

Je confirme deux 17" c'est une bonne config, on dispose alors d'une surface enorme. C'est ça que j'ai au bureau et je regrette ne na pas avoir la place pour mettre ça chez moi. Très pratique sous C4D ou photoshop et autre logiciel plein de palettes flottantes. Mais très agréable aussi pour bosser sur un écran et surveiller la French sur l'autre :wink:

Fluffy

19/02/2005, 00h53

Dis-moi Luis, comment est la nouvelle ATI X800?
Ça souffle sous C4D?

K-nine74

19/02/2005, 02h19

fait comme moi luistappa... t'achetes 2 planches de 2.50 m x 0.45 m et 4 tretaux ! t'auras la place de mettre tes 2 ecrans et meme tout l'attirail qui va avec :D pis ca coute moins cher qu'un bureau ! et y font de tres belles finitions meme maintenant ! :lol:
:mrgreen:
par contre si t'es bordelique comme moi... ben t'as la place d'en mettre vachement plus aussi... mais ca prendra plus de temps a tout y ranger ! :coup: :coup:

luistappa

19/02/2005, 02h23

Plus rapide que ma Quadro FX1100!
Mais la Nvidia est sur un 3.2Ghz et l'ATI sur un 3.6 et les benches donnent 3280 pour 3000 donc disons à fréquence égale... pareil.
Pas de bug d'affichage ou autre sous C4D mais à voir avec d'autres softs de 3D, car il me semble que C4D n'exploite pas le traitement des textures de la FX.

Fluffy

19/02/2005, 02h31

Ok, merci Luis!

Je ferai un bench de ma machine quand elle sera là :)

Buster

19/02/2005, 16h44

Comme j'allais demander comment on fait des benches je suis aller voir sur Goggle et pour ceux qui se pose la même question voilà la réponse à cette adresse, j'suis un p'tit débrouillard moi. :mrgreen:
http://www.maxon.net/jumps/cinebench.html