Probleme de rendu en QtVR

[Panthera]

URGENCE !

Bonjour à tous.
Petit nouveau sur le forum, je viens crier ici au secour pour un probleme de rendu en QtVR. Je dois présenter une scène 3D demain et j'ai donc voulu faire un essai en QtVR. Depuis hier soir, j'ai essayé différents paramètres et c'est toujours aussi flou. Petit detail : je suis sur la version 9 !
Le seul résultat acceptable, à été de définir un format de rendu en 1600 x 1200 px; résultat = quand je le visionne en petit, là c'est acceptable, mais les temps de calcul ont été de 6h contre 10 mn pour mes essais en 300x200 px.
Le même essai avec la version 8.5 est très nette mais le fichier pèse 125 Mo contre 5,5 en HD avec la version 9 ???
Pour tous vous avouer, j'y perd un peu mon latin et surtout mon temps qui est maintenant précieux si je veux présenter quelque chose de correcte demain
Merci à tous pour vos conseils et/ou explication... SOS

[Tengaal]

Ca fait le 3e sujet que tu ouvres !
Ce n'est en faisant ça que tu aura tes réponses plus rapidement ! :?

[tabou]

Salut Panthera :wink:
Oui évite d'ouvrir plusieurs posts sur le même sujet.

Voilà les réglages que j'utilise et qui donnent de bons résultats :
Choisir le format QTVR 2496 x 768 (onglet sortie des prefs de rendu)
Dans l'onglet enregistrement choisir Panorama QTVR puis cliquer sur Options et choisir le type de compression, en général j'utilise Photo JPEG en qualité maximale, ça donne un bon résultat pour un poids de fichier léger.

[Panthera]

Merci pour l'info... j'essai de suite et reviens vous dire ce que celà donne !

Désolé pour le message publié plusieurs fois; je travaille sur 3 ordi en même temps, et j'ai cru qu'il ne l'avais pas pris en compte la première fois... Sorry, j'refrais plus !

[Panthera]

Pour ceux que ça interresse, je viens d'essayer avec les paramètres indiqués, et le résultat est plutot concluant...
Un nouvel essai avec l'option de compression d'image en PNG (au lieu du JPG) m'a donné un résultat encore plus net, avec une différence de tps de calcul de 2 mn seulement pour un poid final de 1,7 Mo contre 512 Ko... c'est plutot résonnable !
Je teste à nouveau avec une compression en TIFF... on verra !

A suivre...